UN BESO DE DESPEDIDA A LA CONSTITUCIÓN

¿La Declaración sobre La Oración en las escuelas, Una Victoria para la Religión?
por David M. McNabb

Este mismo titulo – sin el punto de interrogación – introducía una editorial por el periodico local de Springfield, The Union News, en el día 21 de junio del año 2000 el día siguiente la historia apareció por todo el país. Me asusté que una declaración de la corte en contra del acto liberado de la religión, en una manera, podía dar vueltas hacia victoria para los religiosos. Esto es completamente absurdo. Esto puede ser comparado con un abogado defensivo proclamando la victoria cuando se establecieron que su cliente era culpable y le dieron la pena de muerte.

El editor escribió, "La Corte Suprema gano una victoria por la libertad religiosa el día lunes cuando se prohibieron la oración dirigida por los estudiantes de una escuela publica en Texas.

"La corte, por una mayoría insólita de 6 a 3, declaro que no hay lugar para la oración sancionada por las escuelas en la propiedad publica aun así en los campos de futbol. Es el rechazo más fuerte de la Corte Suprema sobre la oración desde el 1992 cuando le prohibieron la oración organizada en las graduaciones de las escuelas publicas en una declaración que saco una reacción de enojo de muchos Americanos y de las republicanas conservativas.

"Era la decisión correcta en ese momento y es la decisión correcta hoy. Una vasta mayoría de los Americanos apoyan la oración en las escuelas publicas pero la mayoría de la Corte, en su crédito, no se convenció por medio de la votación ni por el político en su declaración. La Corte correctamente declaro que la ritual antes del juego se viola la Primera Enmienda que separa la iglesia y el estado...."

"Yo como editor soy evidentemente ignorante de la verdadera intención del termino "la separación de la iglesia y del estado". Los Americanos primitivos vinieron de países donde los estados impusieron la fe que la ciudadanía le seguíria. Ellos determinaron que su nuevo gobierno no iba ha interceder, en cual quier manera, con la libertad del pueblo, para practicar asi su propia decisión sobre religión, cuando y adondequiera ellos desearan. Esa idea ahora ha sido retorcido para implicar que la religión de cualquier manera no debe ser practicada en cualquier ambiente que sea públicamente fundado o correado.

Lo que nuestros antepasados sabios propusieron para proteger a los creyentes del gobierno, ahora se ha cambiado para "proteger" al gobierno de las iglesias. Que crimen contra la misma fundación de nuestra única libertad: la Constitución de Los Estados Unidos.

En nuestro sistema de gobierno, el trabajo de la Rama Judicial es de interpretar la ley. La Primera Enmienda de nuestra Constitución lee así, "El Congreso no se puede hacer una ley en respecto a un establecimiento sobre la religión o de la prohibición de así ejercerla libremente,..."

QUE NO SEA UNA LEY prohibiendo la liberación de practicar la religión. Eso también incluye dentro de los estadios de béisbol, las ceremonias de comienza, en los parques del estado, en los edificios federales y del estado y también adondequiera y cuando sea que se puede mencionar o imaginar.

Hubiera sido mejor que la corte suprema declarara el cielo color verde. Está descarada y mal interpretación de la Primera Enmienda demuestra una agenda intencionada para terminar el derecho de los cristianos de practicar su fe. Es la naturaleza de los cristianos orar. Nosotros debemos de hablar a nuestro Dios. Es también fundamental al cristianismo de prosélitar, aunque políticamente es incorrecto. Sabiendo que aquellos que mueran en sus pecados serán condenados para sufrir la muerte segunda en el lago de fuego, es nuestro obligación civil para compartir el Evangelio de Jesucristo y también la historia de la Salvación con todos.

Dios, ayudanos que podamos ser así como el profeta Daniel quien seguía en la oración a pesar de la ley.

Pablo dijo, "Orad sin cesar."
Oremos.